Diskussionen mellan Jonas Sjöstedt (V) och Jan Björklund (Fp) präglades tydligen av en sifferexercis om hur mycket kärnkraften i landet står för av vår elproduktion.
40 eller 50 procent var de olika buden. Siffror som när det är i de här nivåerna mer är bagateller att debattera.

Om kärnkraften står  för 40 eller 50 procent är  ointressant. Det är  inget man kan stänga av snabbt utan en fullgod ersättning. Och det är väl snarare det en debatt om elproduktion bör handla om.
Procent hit eller dit drar snarare tankarna till det här.

Energiministern Lena Ek uttalar sig i miljöfrågor. Den här gången kanske det blev lite för mycket. Rubriken lyder – Svenska brasor får Arktis is att smälta -

Det hon syftar på är att eldning med ved ställer till problem med sotpartiklar. Sant är att vedeldning ger upphov till partiklar. Men det är inte det största problemet i det här fallet. Utan det är utsläppen från bilar och andra källor. Vilket forskare i Lund visar här.

Så för att få lite balans i debatten om miljön borde en viss återhållsamhet när det gäller orsak och verkan visas lite mer.